大河南陽(yáng)網(wǎng)訊  自2006年全國網(wǎng)友自發(fā)大規模聯(lián)合搜索“虐貓事件”主角后，網(wǎng)絡(luò )驚人的力量一發(fā)不可收拾。隨后，“銅須門(mén)”、“史上最毒后媽”、“很黃很暴力事件”等接踵而至，更讓本為了“助弱小、平民憤”而聚集到一起的這股力量，逐漸走向一個(gè)“暴力”的極端，并被越來(lái)越多的人所厭惡和唾罵。然而，參與到這股力量中來(lái)的網(wǎng)民規模還在逐漸擴大，“網(wǎng)絡(luò )暴力”不僅在網(wǎng)絡(luò )上聲勢浩大，更對現實(shí)生活形成沖擊。

有關(guān)專(zhuān)家指出，“網(wǎng)絡(luò )暴力”已經(jīng)開(kāi)始挑戰傳統社會(huì )的道德和法律底線(xiàn)，亟須運用法律、文化和道德手段給予制止。

恨：“網(wǎng)絡(luò )力量越來(lái)越被濫用”

近年來(lái)，“虐貓事件”以及隨后的一系列在引起社會(huì )廣泛關(guān)注的網(wǎng)絡(luò )暴力事件，使以“人肉搜索”為代表的網(wǎng)絡(luò )暴力引起了人們越來(lái)越多的關(guān)注。日前，有全國人大常委會(huì )委員建議應立法追究“人肉搜索”者的刑事責任。社會(huì )學(xué)和心理學(xué)專(zhuān)家圍繞如何規范網(wǎng)絡(luò )行為，減少網(wǎng)絡(luò )暴力的發(fā)生，就如何定義“網(wǎng)絡(luò )暴力”行為？誰(shuí)才是“網(wǎng)絡(luò )暴力”的最大受害者？“網(wǎng)絡(luò )暴力”體現了怎樣的社會(huì )群體心理等一系列的話(huà)題展開(kāi)討論。

不少專(zhuān)家和網(wǎng)絡(luò )暴力的反對者認為，在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展，人們對網(wǎng)絡(luò )的依賴(lài)性日漸增加的今天，網(wǎng)絡(luò )暴力出現的頻率越來(lái)越高，形式也越來(lái)越多樣。而且，有專(zhuān)家指出“在網(wǎng)絡(luò )暴力中沒(méi)有絕對的贏(yíng)家”，施予者和受者同樣都是網(wǎng)絡(luò )暴力的受害者。網(wǎng)絡(luò )暴力的施予方在通過(guò)發(fā)表令人難堪的、帶侮辱性的話(huà)語(yǔ)，對他人進(jìn)行欺凌的同時(shí)，也會(huì )給施予者自身帶來(lái)同樣的心理障礙。

備受爭議的，通過(guò)眾多網(wǎng)友的共同參與來(lái)獲得某人信息的“人肉搜索”成了網(wǎng)絡(luò )暴力行為的典型代表之一。不少專(zhuān)家認為，“人肉搜索”被多次發(fā)起的一些網(wǎng)絡(luò )事件中，“人肉搜索”被濫用的情況越來(lái)越多。而且，“人肉搜索”處于互聯(lián)網(wǎng)規范與法律監管的真空地帶。復旦大學(xué)社會(huì )學(xué)教授于海認為，越來(lái)越多的“人肉搜索”事件正在向私刑的性質(zhì)發(fā)展，帶有網(wǎng)絡(luò )暴力的傾向，迫切需要法律對其進(jìn)行規范，“人人都可以作道德評價(jià)，但是不能人人都來(lái)當警察?！?SPAN lang=EN-US>

前不久，人民網(wǎng)針對“哪些行為在人們的心目中最容易和網(wǎng)絡(luò )暴力聯(lián)系起來(lái)”展開(kāi)了調查。網(wǎng)友的投票顯示，在“論壇、聊天室侮辱、謾罵，”、“‘黑客’惡意攻擊、騷擾”、“捕風(fēng)捉影、故弄玄虛、惡意炒作小道消息”、“炒作色情、暴力、怪異等低俗內容吸引網(wǎng)民”等多種網(wǎng)絡(luò )不文明行為中，網(wǎng)民在論壇和聊天室中對他人的攻擊和辱罵最容易令網(wǎng)友聯(lián)想起網(wǎng)絡(luò )暴力，在800多名參與調查的網(wǎng)民中，將近25%的人選擇了此項。其次，“炒作色情、暴力、怪異等低俗內容吸引網(wǎng)民”和“窺探、傳播他人隱私”分別位列第二和第三位。

愛(ài)：“不做虧心事就不怕被人肉”

然而，對于眾多專(zhuān)家所認為的規范“人肉搜索”和反對網(wǎng)絡(luò )暴力，將給互聯(lián)網(wǎng)帶來(lái)的種種好處的看法，不少網(wǎng)友卻似乎有著(zhù)不同的意見(jiàn)。

比起專(zhuān)家所提到的人肉搜索和網(wǎng)絡(luò )暴力的種種害處，網(wǎng)民更擔心的是一旦通過(guò)法律來(lái)規范人肉搜索行為，廣大網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò )言論自由很可能因此而受到極大的侵害。

但也有部分網(wǎng)友認為，“人肉搜索”算是一種新型的輿論監督，并且對傳統輿論監督起了很好的補充作用?！叭魏稳巳魏问露家邮茌浾摰谋O督，人肉搜索就是一種輿論監督，不能說(shuō)因為人肉搜索曝光了，受不了輿論的譴責而自殺或怎么的就否認輿論的正面作用，不能否認人肉搜索的監督作用。傳統的輿論作用已經(jīng)起不到更好的作用，我們應該提倡人肉搜索，用新輿論方式對社會(huì )的陰暗面進(jìn)行審視，進(jìn)行糾正！”

對于濫用人肉搜索而產(chǎn)生的一些惡果，大多網(wǎng)友都認為，雖然必須承認的是并非每個(gè)發(fā)起或參與人肉搜索的人都是懷有好意的，也并非每一次正義的人肉搜索都能最終帶來(lái)正面的效果，但這些都不足以成為用法律去規范，甚至禁止“人肉搜索”的理由。不少網(wǎng)友表示相對規范和禁止，有關(guān)部門(mén)更應引導更多的人去“支持正義的人肉”。更有網(wǎng)友認為，就如“不做虧心事，不怕鬼敲門(mén)”一樣，不做虧心事，也同樣不怕“人肉”！?！叭绻蛔瞿切┻`背常理的事情，你會(huì )被搜索么？如果不做那些缺德的事情，你會(huì )被搜索么？”有網(wǎng)友如是說(shuō)。