鄧州網(wǎng)訊  土建裝飾工程完工后，某學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱(chēng)學(xué)校）以材料價(jià)高為由拒付欠款。8月20日，鄧州市人民法院判決被告償還原告鄧州市某建設工程有限公司156359.08元欠款。

2008年1月，原告與被告簽訂了土建裝飾施工合同。在關(guān)于裝飾材料的問(wèn)題上，學(xué)校及教育局人員對裝飾材料的質(zhì)量及價(jià)格進(jìn)行了考察，并得到校領(lǐng)導的認可。在施工過(guò)程中，原告提供了《室內裝飾工程報告單》，列舉了材料價(jià)格，被告工作人員予以簽字認可。工程完工后，審計部門(mén)進(jìn)行了審計，作出了《審計決定書(shū)》。在審計機關(guān)工作人員向被告送達《審計決定書(shū)》時(shí)，口頭提出工程用鋁塑板價(jià)格可能偏高。為此，原、被告為鋁塑板價(jià)格發(fā)生爭執。原告提出應按《室內裝飾工程報告單》上列舉的155元/平方米計算，而被告不同意，但未提出具體計算價(jià)格，導致尾欠款156359.08元未付。

法院認為：原告按照合同約定履行了土建裝飾工程，被告應履行按時(shí)付款的義務(wù)。被告雖對工程所用鋁塑板價(jià)格提出了異議，但其依據的是審計機關(guān)工作人員的口頭說(shuō)明及其現在價(jià)格。原告提交的報告單上列舉了材料，其中包括鋁塑板的價(jià)格，被告工作人員予以簽字認可，且被告并未提出認為應當采用的結算價(jià)格和理由，而法院所采信的證據能夠形成證據鏈條，可以支持原告的訴訟請求。因此，被告應當履行自己的付款義務(wù)，遂支持原告的請求。