知曉大宋名相趙普與鄧州有不解之緣，還是從堰子川趙氏家譜中發現了蛛絲馬跡。

2015年冬天，在張村鎮趙樓村的趙增輝先生家里，看到了乾隆四十一年(1752年)的趙氏家譜。據趙氏家譜記載，宋朝以來，趙姓后代有君趙與臣趙之分。君趙是太祖皇帝的后裔，臣趙則是大宋名相趙普的后代。鄧州西北一帶的趙姓子民大都屬于臣趙，是趙普的后代，家譜記載：“自節度使趙普蒞任中州，因遂寄居古穰。”

在堰子河南的趙氏家譜中，十四世長子焯公為自己的六個兒子起名為：名采、名世、名堯、名周、名輔、名國。次子耀公又為六個兒子起名為：名宋、名公、名卿、名宰、名相、名顯。這叔伯弟兄十二個的名字連在一起為：采世堯，周輔國;宋公卿，宰相顯。這十二個字不但通俗易懂地講清了堰子川趙氏淵源和家族來歷，而且透露出堰子川趙氏子孫對先祖趙普的敬重與懷念。

我也曾經想在鄧州史志尋找大宋名相趙普在鄧州的一些遺跡，但鄧州的明清史志原著，在抗日戰爭中被日本侵略者搶掠到日本，解放后國家才追蹤回來，現珍藏于北京故宮博物院，現存明清史志是從故宮博物院拍回來的影集，模糊不清。

沒辦法，就只好從網上找宋史，結果還真在宋史中看到了這樣的記載：太平興國八年(983年10月)，趙普罷相，為武勝軍(即穰縣，今鄧州)節度使，檢校太尉兼侍中，子承煦為牙職侍行。986年，趙普自穰上《班師疏》及札子，太宗賜詔褒之。987年2月，趙普出任山南東道節度使，自穰縣徙襄州(今襄陽)。

從宋史記載可以看出，趙普在鄧州為官三年多，應該在鄧州志書中會留下一筆。

今年五一，堰子川河南村一個探究家譜的同宗小弟聯系說，他找到了明嘉靖《鄧州志》與清乾隆《鄧州志》中有關趙普的記載，并截圖發了過來?？吹浇貓D，如獲至寶，趕緊辨字斷句，想從中找到明、清時代的鄧州學者是怎么評價趙普的——

明朝嘉靖《鄧州志》記載：趙普，字則平，幽州人。太平興國末，以使相出為武勝軍節度使，太宗賜宴于長春殿，為詩踐之。至郡建白，時政無治軍民。大有謀，為鄧人德之。

清朝乾隆《鄧州志》記載：趙普，字則平，幽州薊人。太平興國八年，出為武勝軍節度使、檢校太尉兼侍中，帝作詩以踐之。至鄧，無治軍民。大有謀，為鄧人德之。皆正史所不載，書志削之是也。而又虛列宦跡，夫宦跡必以功德在本地為主。既無政績，又非純臣，不足引重，去之可也。

對比明、清兩朝史志，從中可以看出，趙普出任武勝軍節度使是真有其事，并都記載著趙普在出任前有“帝作詩以踐之”的史實。宋史中也確有太宗送趙普出京到穰出任武勝軍節度使的記錄，還有太宗做的《送趙普》一詩：忠勤王室展宏謨，政事朝堂賴秉扶。解職暫酬卿所志，休教一念遠皇都。

再看明、清史志，均有“至鄧，無治軍民。大有謀，為鄧人德之。”這說明趙普是一個“能以天下事為己任”的治世能臣。無論是在皇帝身邊做宰相，還是到地方當父母官，都能夠以自己的智慧惠及于民。因此才得到了“為鄧人德之”的評價。

然細品乾隆《鄧州志》，又發現清人對趙普多了幾句記錄：“皆正史所不載，書志削之是也。而又虛列宦跡，夫宦跡必以功德在本地為主。既無政績，又非純臣，不足引重，去之可也。”這里的“正史”是指明史與清史，還說“虛列宦跡”“ 既無政績，又非純臣。”

看了這些記錄，就不免產生疑問：到了清朝，趙普的地位怎么就下降了呢?

這還得從趙普的功績談起——

在中國歷史上，趙普是一位神奇之人，他大器晚成，謀略過人。他憑“半部論語”，從一介草民成為大宋宰相，幫助趙匡胤發動了“陳橋兵變”，使趙匡胤不動一刀一槍“黃袍加身”成為一代帝王;又提議趙匡胤“杯酒釋兵權”，結束了唐朝以來藩鎮割據的局面，使大宋江山傳授子孫三百年。

趙普三度為相，獨相十四年，陪伴了太祖趙匡胤與太宗趙光義兄弟二人，是宋朝的開國元勛，是皇帝的左膀右臂。從宋朝到明朝建立的四百年里，趙普被列為中國古代十大開國謀士之一，也被列為中國古代十大宰相之一。有人說，在中國古代的謀士與宰相中，姜子牙第一，趙普第二。也正是因為趙普有如此功績，才是他從明朝開始，成為人們貶低的對象。

明洪武二十一年，朱元璋為了讓朝臣學習天下名臣賢相，立牌位進行紀念，要求文部舉行天下名臣海選。

明史這樣記載：是年，詔以歷代名臣從祠，禮官李原名，奏擬三十六人以進。帝以宋趙普負太祖不忠，不可從祀。

趙普作為中國古代的十大名相、十大謀士，當然是高票當選?？墒堑让麊螆蟮街煸澳抢锏臅r候，朱元璋不高興了，在擬定的三十六人當中，大筆一揮，將趙普給抹去了，并對大臣們說：趙普是最不忠于宋太祖之人。于是，趙普“不忠”，在明代就成了定論，并一直影響到清代。

那么，朱元璋為什么認為趙普不忠于宋太祖呢?

看看朱元璋的歷史我們就會知道。歷史上兩個大殺功臣的皇帝，一個是劉邦，一個是朱元璋。朱元璋比劉邦更狠;劉邦只殺武將，不殺文官。而朱元璋武將殺完了殺文官，文武通吃。朱元璋說趙普不忠，實際上是為他殺那些文官做輿論的遮掩。遮掩自己為什么要殺，實際上也是警告這些文官：你們要小心，看看趙普的下場!更重要的一點，趙普策劃了陳橋兵變，而朱元璋最擔心的就是別人造反，顛覆皇權。如果將趙普列為名臣賢相，就是暗示并承認了陳橋兵變的合理合法性，那就意味著，在明代，其他大臣也可以學習趙普的“造反”行為。這是朱元璋絕對不允許的，他也堅決不允許歷史上有這樣“劣跡”的名臣賢相成為學習樣板，讓大明朝的臣子們頂禮膜拜。

雖然朱元璋認定趙普“不忠”，有強詞奪理的成分，但是，朱元璋是皇帝，金口玉言，他這一說，就成了定論，整個明代、清代五、六百年，趙普都被打入惡名的深淵。

我們說，孫悟空在五行山下壓了五百年，還有一個師傅唐僧救了他。但在趙普被“抹黑”的六百年里，沒有人能夠把他救出來，仍然背著“不忠”的惡名。無怪乎清代的鄧州學者把趙普評為“虛列宦跡”“ 又非純臣”。

明清以來，所有關于宋朝的小說、戲劇，沒有人敢寫趙普，沒有人敢唱趙普，甚至有關趙匡胤發跡的一些小說基本不敢提趙普。而與趙普同時代的楊業、潘美，還有比趙普晚幾年的寇準等人，在明清時代的小說、戲劇中大展頭臉，成為婦孺皆知的忠臣或奸臣?？商崞疒w普，人們至多知道是一個“半部論語治天下”的大宋士大夫而已。

趙普任武勝軍節度使距今已有一千余年，趙普的功績也被歷史封存一千多年。關于大宋名相趙普在鄧州的蹤跡，還祈請對宋史有探究的同仁一道發掘。?